Sistemas de apoio à decisão: mapeamento e análise de conteúdo
Dublin Core | Metadados para o PKP | Metadados do documento | |
1. | Título | Título do documento | Sistemas de apoio à decisão: mapeamento e análise de conteúdo |
2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Leonardo Corrêa Chaves; Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil |
2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Leonardo Ensslin; Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil |
2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Sandra Rolim Ensslin; Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil |
2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Sandra Mara Iesbik Valmorbida; Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil |
2. | Autor | Nome do autor, afiliação institucional, país | Fabrícia Silva Da Rosa; Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil |
3. | Assunto | Área(s) do Conhecimento | |
3. | Assunto | Palavras-chave(s) | Avaliação de desempenho; Sistemas de apoio à decisão; Proknow-C; Bibliometria; Análise sistêmica |
4. | Descrição | Resumo | Os Sistemas de Apoio à Decisão ganharam representatividade no meio acadêmico e profissional. Isso acarreta uma necessidade de compreender o que vem sendo publicado sobre esse tema. Assim, o objetivo deste trabalho, de natureza exploratória e descritiva, é elaborar um Portfólio Bibliográfico (PB) sobre o tema sistemas de apoio à decisão e, a partir desse PB, realizar um mapeamento sobre as publicações, bem como uma análise de conteúdo. Para atingir o objetivo deste trabalho, foi utilizado o Knowledge Development Process – Constructivist (Proknow-C). Ao final, foi possível selecionar um Portfólio Bibliográfico (PB) composto por 12 artigos científicos e, para esse PB, reconhecer quais são os principais periódicos, artigos, autores e palavras-chave sobre esse tema. Também foi possível realizar uma análise de conteúdo sobre o material analisado. O trabalho que mais critérios contemplou teve êxito em três dos seis critérios estabelecidos. Conclui-se que existem lacunas na literatura, e foram sugeridas futuras oportunidades de pesquisa.
|
5. | Editora | Editora, localização | Instituto Brasileiro de Estudos e Pesquisas Sociais - IBEPES, Brasil |
6. | Contribuidor | Patrocínio | Capes |
7. | Data | (YYYY-MM-DD) | 2013-04-30 |
8. | Tipo | Situação & gênero | Artigo Avaliado pelos Pares |
8. | Tipo | Tipo | |
9. | Formato | Formato do Documento | Artigo |
10. | Identificador | Identificador de Recurso Uniforme (URI) | https://www.periodicosibepes.org.br/index.php/recadm/article/view/1202 |
10. | Identificador | Digital Object Identifier (DOI) | https://doi.org/10.5329/RECADM.2013002 |
11. | Fonte | Título da Revista/conferência; V. N. ano | Revista Eletrônica de Ciência Administrativa; v. 12, n. 1 (2013): Janeiro-Abril |
12. | Idioma | Português=pt | pt |
14. | Cobertura | Localização geográfica, cronológica, amostra (gênero, idade, etc.) | |
15. | Direitos | Direito autoral e permissões |
Direitos autorais 2013 Leonardo Corrêa Chaves, Leonardo Ensslin, Sandra Rolim Ensslin, Sandra Mara Iesbik Valmorbida, Fabrícia Silva Da Rosa![]() Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. |