Ecofeminism in the Amazon: analysis of the practices and perspectives of female leaders to achieve the sustainable development goals

Drielly Monteiro Fernandes, Cristiane do Nascimento Brandão
DOI: https://doi.org/10.21529/RECADM.2025010

Abstract

Before the first global conferences began to meet to discuss the socio-environmental consequences and effects, women were already denouncing deforestation, the use of pesticides, the violence of war and nuclear energy, as well as demonstrating against the tragedies and calamities that occurred. by human responsibility. The general objective of this study was to analyze the practice and discourse of female leaders working in the Amazon and their relationship with sustainable development. Specifically, we sought to: describe the main ecofeminist practices and perspectives in the causes; and highlight how the actions carried out by women cooperated in achieving the 2030 Agenda. This is a qualitative, descriptive research, based on Grounded Theory and data collection was carried out using non-probabilistic “Snowball” sampling with obtaining 8 interviewees. The discussion of the results was divided into two categories: “Ecofeminist practices and perspectives”, and “Actions that cooperate to achieve the 2030 Agenda” such as environmental education, in accordance with the 4th goal of quality education of the Sustainable Development Goals (SDG); small-scale agriculture, achieving the 2nd goal of zero hunger and sustainable agriculture, pastoral and forestry systems, the extractive and agrarian reform model, forest management, by cooperating with the 15th goal of terrestrial life; reuse, selective collection, composting and use of fertilizer, contributing to the 12th goal of conscious consumption and production of the 17 SDGs.


Keywords

ecofeminism; sustainable development; female leadership

Compartilhe

References


Andrade, D. F. (2024). Decolonialidade, biocentrismo e educação ambiental. Educação & Realidade, 49.

Assemae. (n.d.). AssemaE - Apenas 1% do lixo orgânico é reaproveitado no Brasil. Recuperado em 01 de out de 2024, de: https://assemae.org.br/noticias/item/4494-apenas-1-do-lixo-organico-e-reaproveitado-no-brasil.

Barbieri, J. C. (2020). Desenvolvimento sustentável: das origens à Agenda 2030. Editora Vozes.

Beltran, E. P. (2017). El Ecofeminismo en Alternativas Sistémicas.103-132. Editado por Focus on the Global South, Attac y Fundación Solón, La Paz.

Cardoso, M., Fernandes, G. A. A. L. (2022). A liderança feminina na agenda sustentável. GV-Executivo, 21, (1).

Cassiani, S. H. B., Caliri, M. H. L. & Pelá, N. T. R. (1996). A teoria fundamentada nos dados como abordagem da pesquisa interpretativa. Revista latino-americana de enfermagem, 4, 75-88.

Comum, Nosso Futuro. (1991). Comissão mundial sobre meio ambiente e desenvolvimento. Rio de Janeiro: FGV.

Dalal, A. (2019). Explicating environmental patriarchy: an examination through gender and environment perspectives. Antyajaa: Indian Journal of Women and Social Change, 4(2), 145-157.

Foster, E. (2021) Ecofeminism revisited: critical insights on contemporary environmental governance. Feminist Theory, 22 (2), 190-205.

Gudynas, E. (2020). Direitos da natureza: ética biocêntrica e políticas ambientais. Editora Elefante.

Hora, K., Nobre, M. & Butto, A. (2021). As mulheres no censo agropecuário 2017. Associação Brasileira de Reforma Agrária (ABRA): Friedrich Ebert Stiftung.

Husein, S., Herdiansyah, H. & Putri, L.G. (2021). Uma perspectiva do ecofeminismo: uma abordagem de gênero na redução da pobreza através da implementação de práticas de desenvolvimento sustentável na Indonésia. Revista de Estudos Internacionais sobre Mulheres, 5, 210-228.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Gov.br, 2024. O que são os ODS? Histórico ODS Recuperado em: 25 de out de 2024, de: https://anda.ibge.gov.br/o-que-sao-os-ods/historico-ods.html

Irving, S. & Helin, J. (2018). A world for sale? An ecofeminist reading of sustainable development discourse. Gender, Work & Organization, 25(3), 264-278.

Lamas, I., Barca, S., Ferreira, B. S. & Yanez, I. (2021). Horizontes ecofeministas. Ambiente & Sociedade, 24.

Layrargues, P. P., Puggian, C. & Menezes, A. K. (2020). Educação, movimentos sociais e mulheres: redes de articulação e resistência. Pesquisa em Educação Ambiental, 15(1), 51-62.

Lei N° 12.305 de 02 de agosto de 2010. (2010). Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em: de www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm.

Luiz Filho, J. S. (2023). Os objetivos do desenvolvimento sustentável na ótica da abordagem da estratégia como prática social: um estudo no corpo de bombeiros militar do Paraná.

Mies, M. & Shiva, V. (1993). Ecofeminism. Halifax: Fernwood.

Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Gov.br, 2022. Histórico ODS. Recuperado em 24 de out de 2024, de https://www.gov.br/mma/pt-br/acesso-a-informacao/informacoes-ambientais/historico-ods.

Odrowaz-Coates, A. (2021). Definitions of sustainability in the context of gender. Sustainability, 13 (12), 6862.

ONU Brasil. (2015). Os objetivos de desenvolvimento sustentável no Brasil. Organização das Nações Unidas Brasil. Recuperado em: 15 abr, de: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs. .

Pearse, R. (2017). Gender and climate change. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 8, (2), e451.

Pina, C. G., Báez, M. D. C. S. & Perea, P. J. R. (2020). Las mujeres como agentes para la cohesión territorial de los destinos turísticos rurales. Terra: Revista de Desarrollo Local, (6), 271-293.

Quijano, A. (2011). Colonialidad del poder y clasificación social. Contextualizaciones latinoamericanas, 2 (5).

Rapkin-Citrenbaum, B. (2020). Wading upstream: the case for ecofeminism as a solution-oriented, Critical Theory Approach.

Ribeiro, J., Souza, F. N. & Lobão, C. (2018). Editorial: saturação da análise na investigação qualitativa: quando parar de recolher dados? Revista Pesquisa Qualitativa, [S. l.], 6(10), iii-vii.

Roso, B. L. S. D. J. & Espindola, A. A. D. S. (2021). Mulheres, ecofeminismo e desenvolvimento sustentável: um estudo de caso diante da perspectiva da sustentabilidade e da sociedade em rede. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas, 21(40), 59-79.

Sampieri, R. H., Collado, C. F. & Lucio, P. B. (2013). Metodologia de pesquisa. Porto Alegre: Penso.

Silva, E. M. D. V. & Melo, F. C. A. B. (2020) Da teoria verde ao ecofeminismo: mulheres na África Meridional frente às mudanças climáticas. e-cadernos CES, (34).

Solón, P. (2019). Alternativas sistêmicas: bem viver, decrescimento, comuns, ecofeminismo, direitos da Mãe Terra e desglobalização. Editora Elefante.

Souza, A. M. (2019). A Governança global da cooperação para o desenvolvimento e a agenda de Desenvolvimento Sustentável 2030. Boletim de Economia e Política Internacional, (25).

Strauss, A. L. & Corbin, J. (2008). Pesquisa qualitativa: técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. Artmed.

Tavares, J. (2021). O ecofeminismo na Amazônia: relato de experiência da Comunidade São Francisco de Assis, Careiro da Várzea, Amazonas. Edua.

Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, 22(44), 203-220.

Whittington, R. (2006). Completing the practice turn in strategy research. Organization Studies, 27(5), 613-634.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.